Nyt website og koncept

July 18th, 2007 | Tags: , | 18

site.jpg

Gigahost lancerer hermed det nye website, plus at vi har lavet en del om på vores produkter. Vi skrottede de gamle 3, 5 og 10 GB webhoteller, og har nu et, simpelt produkt.

Fra i dag er der kun en type webhotel, hvor du kan hoste alle dine hjemmesider, domæner, databaser, osv., men hvor disk-kapaciteten hele tiden forøges. I øjeblikket er der over 3.8 GB til rådighed til hver bruger, og kapaciteten stiger hele tiden.

De kunder der i øjeblikket har et 3 GB webhotel bliver gratis opgraderet til det nye produkt, mens de der har 5 eller 10 GB vil beholde deres ekstra disk plads.

Desuden oplyses alle priser nu inkl. moms, og der er en 14-dages returret på webhotellet.

18 kommentarer

  1. Michael Englyst writes:
    July 21st, 2007 at 13:33

    Spændende, og garanteret et plus for mange. Jeg er dog glad for at have mine 2 hoteller med 10 GB plads på. Rart også at se der sker noget bagved kulissen hos jer. :) Nogen idé om hvornår PHP5 support og det nye kontrolpanel dukker op?

  2. Luca writes:
    July 22nd, 2007 at 06:19

    Michael: > Hvorfor have to hoteller når ét er mere end rigeligt..?
    Er det ikke kun hos One og Surftown og sådane steder man er nød til at have mange hoteller..? :-)

  3. Daniel writes:
    July 23rd, 2007 at 02:41

    Hvorfor har I ikke inkluderet PHP5 i det nye produkt?
    Er det planen at Gigahost skal være det sidste webhotel
    i Danmark som får PHP5?

  4. Rune writes:
    July 28th, 2007 at 20:49

    Nu så jeg lige bloggen her og tænkte. Jamen?
    Vil det sige at man indtil videre ikke kan bestille eller få mere end 3.8 gb plads? Ved godt man skal have noget af en side for at bruge den slags plads, men hvis man hoster en billed side eller andet, så kan det da godt blive en realitet?

    Og så læser jeg lige at i “hænger” Sufttown ud.
    De har fået lavet det således at man også kan have flere domæner på samme hotel, samt de tilbyder 10gb – som I ikke gør mere?

  5. Rune writes:
    July 28th, 2007 at 21:34

    Ups, den sidste del af beskeden er selvfølgelig til Luca. Om Luca så er en del af Gigahost ved jeg ikke :)

  6. gigahost writes:
    July 29th, 2007 at 00:07

    Rune: Man kan sagtens fÃ¥ mere end 3.8 GB – man kan købe mere plads fra kontrolcenteret hvis der er behov for det.

    Og “Luca” er desuden ikke en del af Gigahost. :)

  7. Rune writes:
    July 29th, 2007 at 05:10

    Tak for svaret ‘gigahost’ :)

    Det rigtig godt at se så meget gang i Gigahost igen, det virkelig fedt.

    Glædet mig specielt til man selv kan se hvor meget plads man bruger, og har tilbage. Håber også dette kommer så man kan se hvad hvert tilføjet domæne bruger af plads.

    Men tak for den allerede gode service. :) Det rart at se det vokser som tiden går. Hellere tage det længere og få et godt produkt.

  8. Michael Englyst writes:
    July 31st, 2007 at 02:52

    @Luca

    Ja grunden til flere hoteller er jeg bruger en del plads på nogle af dem. Mit (nu lukkede) firma kørte på sit eget da jeg brugte en del subdomains til midl. udviklingplads til forskellige hjemmesider jeg lavede, og bl.a. også har et kundeområde til downloads (nogle store filer derimellem).

    Så købte jeg et lille hotel til vores gamle amiga demogruppe og et 10GB til personligt brug, hvor der ligger en pokkers stor stak billeder (omkring 4300 stk. lige nu).

    Og prisen er ikke afskrækkende, så hvorfor ikke gøre det? Jeg ville være træt af at løbe tør for plads.

    Derudover har jeg hosted nogle sites hos Site5 i USA (de har nogle features der er svære at finde andre steder) hvor en af domænerne der kunne fylde det 10GB webhotel hos Gigahost ud rimelig nemt.

    Men jeg er rigtig godt tilfreds med Gigahost, og flere at de kunder jeg har haft er nu flyttet over til Gigahost på min opfordring.

  9. Joseph writes:
    July 31st, 2007 at 11:50

    Venter bare på at i lige for smidt PHP 5.2 ind, så skal jeg havde mit domæne flyttet over :P

  10. Rune Bøge writes:
    August 4th, 2007 at 06:50

    Hej alle

    jeg så lige denne “debat” som egentligt bare er nogle spørgsmål. Men vil gerne stille dem der ønsker PHP5, et spørgsmål.

    Hvad har i som er PHP5 eller skal køre den vej? Jeg har til dags dato ikke set noget, i php, eller som skulle have det..

    personligt har jeg selv været kunde i snart 2 år, (faktisk siden det startede). har haft god support, og god vejledning. Foruden det, så har servicen, generelt være mere end tilfredsstillende. Så kan også VARMT, anbefale det. En feature, som ville være perfekt, ville dog være, hvis det var muligt at have flere ftp-konti. (ubegrænsede). Det er da noget, ingen andre herhjemme tilbyder, pt. Men er da glad for det med pladsen, at den er blevet større.

    Hvad angår Gigahost Pro løsningen, var det en god løsning. Men, hvad angår dets fremtid, tror jeg man skal vente lidt og se tiden an. Foruden det, synes jeg måske bedere om en komplet server løsning. Eftersom gigahost servere, generelt, er hurtigere end alle andre kendte servere, om det er fordi de rummer meget, eller om linjen bare er stor, skal jeg ikke kunne udtale mig om. Jeg kan kun sige, alle min domæner, websider, virker upåklageligt.

    For at udtale sig om videre karaktere ville jeg give, et klart 9/10. Dette er self, MIN mening.

  11. Ralf writes:
    August 4th, 2007 at 19:35

    @Rune

    Der er flere årsager til at opgradere til PHP5, bl.a.:

    1) Fra og med 01-01-2008 kommer der ikke flere opdateringer til PHP4
    2) PHP5 har bedre understøttelse af klasser
    3) Personligt bruger jeg nogle funktioner fra PHP5 som ikke eksisterer i PHP4

  12. Joseph writes:
    August 5th, 2007 at 19:10

    Rune Bøge der er flere som støtter multi ftp-konti… b-one, needhost… så vidt jeg ved =)
    dog kører needhost på windows server og IIS

  13. Kenneth Jakobsen writes:
    August 6th, 2007 at 00:59

    Vil gerne rose, at priserne endelig, skrives inklusiv moms.
    Det er nu for de flestes vedkommende, det mest reele.

  14. Luca writes:
    August 6th, 2007 at 19:07

    @Rune

    Når du skriver at “vi” herinde i denne blog hænger Surftown ud går jeg udfra du mener det fordi at jeg skev følgende: “Er det ikke kun hos One og Surftown og sådane steder man er nød til at have mange hoteller..?” i et indlæg hvilke jeg ikke selv mener er at hænge dem “ud” – de kan jo bare følge med, hvilket du jo også siger de nu har gjordt.. :-) Så det er jo perfekt.

    @Michael

    Arhh ja, okay.. :) Så kan det godt være det har været nemmere for dig.
    Men jeg har det fint med et enkelt, til mine behov – men du har ret i at det naturligvis kan blive uoverskueligt hvis man har det hele på ét, selvom man dermed jo spare penge. Ihvertfald hvis man benytter Gigahost, med de andre ved jeg ikke..

    Og nej, jeg er ikke en del af Gigahost – udover alm. bruger. :-)

  15. John writes:
    August 23rd, 2007 at 12:22

    @Kenneth Jakobsen

    Høhø…faktisk er det lovpilgtigt at angive priserne inc. moms hvis produktet henvender sig til private.

  16. Bjarke writes:
    October 9th, 2007 at 11:17

    @Rune Bøge

    Grunden til at PHP5 efter min mening er interessant, ud over opdaterings problemstillingen som allerede er nævnt tidligere, er at hvis man har en objekt orienteret tilgang til sin programmering, så er PHP5 simpelthen meget bedre. public funtions vil ikke blive accepteret af nuværende PHP version, og når nu det er sådan man udvikler, så vil man selvfølgelig gerne have muligheden for at udnytte det.
    Jeg er ikke i tvivl om, at man kan komme omkring problemstillingen i PHP 4.x, men jeg har hverken tid eller lyst til at finde ud af hvordan :o )

    Bjarke

  17. Michael Englyst writes:
    October 17th, 2007 at 15:11

    Jeg vil gerne tilslutte mig at få muligheden for PHP5 da CMSMadeSimple (som jeg bruger flittigt) går helt over til PHP5 ved version 2.0 der skulle udkomme dec 07/jan 08. Kunne være dejligt at have muligheden for at køre den her hos jer :)

  18. Lars Mogensen writes:
    October 18th, 2007 at 15:24

    Jeg er ikke kunde hos Gigahost endnu, da jeg også venter på en PHP5-mulighed. Det ser ud som om mange CMS-systemer o.lign. kræver PHP5 i fremtidige versioner, så jeg håber snart at Gigahost får opgraderet.

Tilføj kommentar